El bien y el mal son solo conceptos

Esta entrada me hace acordar cuando en los simpsons, homero tenia un crayón en el cerebro, se lo sacan con cirugía, se vuelve inteligente, y haciendo algo en papel que no me acuerdo, por casualidad comprobó que dios no existe.

Esto es algo medio parecido, ya que por casualidad descubrí que el concepto del bien y el mal, son solo conceptos arbitrarios tan solo impuestos por la persona a la que llama al bien, bien, y al mal, mal. Haciendo un ejercicio mental.

Este concepto es extremadamente complejo, y encuentro muy difícil poder poner correctamente estos sentimientos y conceptos en palabras, pero intentaré explicarlo lo mejor que pueda.

Cierta noche estaba pensando en una manera de dotar de una IA (Inteligencia Artificial) a unos cruceros de combate en el plano astral, los cuales funcionan autónomamente sin tripulación alguna.

Entonces estuve pensando en el sencillo concepto de que si se encuentran con un ser maligno, abran fuego al momento.

Bien, entonces tenia que definir que es el bien y que es el mal, para poder hacer que identifiquen que ser seria del mal, y que del bien.

Para empezar a ilustrar la idea, tomo el ejemplo de los Ilwrath, del juego Starcontrol 2.

Los Ilwrath son una raza de arañas gigantes, las cuales desarrollaron inteligencia, y utilizan naves.

Ellos siguen a dos dioses, Dogar y Kazon, que son los dioses de la destrucción y el dolor. Ellos creen que son los únicos dioses verdaderos que existen, por lo que les rinden tributo. Asesinando y torturando a todo ser que encuentren por ahí, tienen festivales extraños como “el festival de los 1000 gritos” o hacen apuestas como capturar un humano (en la guerra de la alianza de las estrellas libres contra la jerarquía Ur-quan) y ver cuantas partes del cuerpo le pueden remover antes que deje de hacer “ruidos divertidos”.

Su sociedad se basa en esto, se consideran malvados, se jactaban de eso (y, obviamente, nosotros también diríamos de primera mano que es una raza malvada) Pero he aquí un pequeño detalle, en una conversación entre el capitán de la nave principal (el jugador) y un capitán Ilwrath surge el siguiente dialogo que voy a traducir…

Capitán: ¿Ustedes realmente se consideran malvados?

Ilwrath: ¡Ha! ¡Malvado! Por supuesto que somos
malvados!

Dogar y Kazon nunca recompensarían a una especie
menos que tremendamente malvada, con su infinita gracia.

¡Nosotros somos la definición del mal!

Todo sobre nosotros, dentro y fuera, exuda abominables
acciones, como la Traición y engaño!

Capitán: Pero la “maldad” es lo que está moralmente
mal o incorrecto, y si sus acciones son juzgadas
por su sociedad como correctas, ¿No son, de hecho.
Buenos?

Ilwrath: (razona por un momento) Mhh... Nosotros
somos todos malvados.

Todos nos comportamos en una cultura aceptada de
asesinato, tortura, traicion y eso.

Nuestra aceptación uniforme de este credo abominable
crea una sociedad ordenada y cooperativa.

Que puesto así, difícilmente parece malo.

“maldad” es hacer cosas que hagan herir o temer a
los demás.

TODOS nosotros hacemos eso, por supuesto.

Pero debido a que todos nosotros hacemos esas cosas,
como está impuesto en nuestra cultura.

Estaria “mal” hacer lo contrario...

Lo que significa que...

Err...

¡Maldito huma-no!, ¡No juegues con palabras!
¡Tu haces enojar a dogar y kazon, ahora debes morir!

Técnicamente, en su retorcida mente, los Ilwrath están haciendo el bien, porque ellos consideran que está bien asesinar y torturar, para agradar a sus dioses de la destrucción.

En nuestra sociedad, nosotros consideramos que una persona malvada es aquella que obra de mala fe, que hace acciones malas.

Aha… ¿Y que es una acción mala?

Seria; matar, robar, mentir, herir, torturar, hacer sufrir a alguien, etc.

Bien, a la IA le digo que todo ser que haga dichas acciones, se la considere malvada, y en consecuencia, abra fuego y lo destruya.

¡Que mundo feliz seria deshacernos de todos los ladrones, asesinos, violadores, manipuladores, torturadores y demás cosas por el estilo!

Siguiendo con el ejercicio mental, soltamos un robot en Buenos aires, el cual presencia un asalto a mano armada a un honesto taxista, éste quiere robarle el auto, el cual no lo quiere entregar por ser éste su instrumento de trabajo, sin su taxi, el hombre no podría ganar dinero para darle de comer a su familia y a su pequeña hijita.

El ladrón, al ver que el hombre se resiste, le dispara un tiro en la cabeza que lo mata instantáneamente.

Aquí tenemos dos acciones “malvadas”:

- Un ser que le quita la vida a otro intencionalmente (seria una definición de asesinato)

- Un ser que le quita un objeto sin el consentimiento del dueño. (definición de robo)

Por consecuencia, el robot abre fuego y mata al malvado. Sabemos que el homicida ladrón es un asesino.

Pero… ¿Qué pasaría si la unidad se encontrase en África? de seguro seria testigo de un león que persigue, y mata a una cebra para alimentarse con ella.

El robot seria testigo de un asesinato. Consideraría al león como un ser malvado, consecuencia; la unidad abriría fuego sobre el león, el cual moriría.

Pero momento… ¡Si un león no es malvado! ¡Solo se quería alimentar de la cebra como siempre lo ha hecho! Tenemos una falla de concepto, quizás la acción por si misma no es lo malvado, sino la intención.

Bien, con la pequeña corrección, ponemos a unidad 001 en el amazonas, el cual presencia como una tribu de caníbales captura a tres exploradores (ya se que esto es un estereotipo, pero valido para el ejemplo) los cuales meten en una olla hirviendo, los cocinan vivos, y se los comen.

Unidad 001 no ha hecho nada para evitarlo, ya que se le puso la corrección que “un ser que le quita la vida a otro intencionalmente para alimentarse” no es una acción malvada.

Pero ¡Todos sabemos que lo que hicieron los caníbales está mal!

Digamos que haya un pequeño dialogo con el robot:

- ¿Por qué? hicieron lo que siempre hacen; matar para alimentarse, al igual que el león que mató la cebra.

- Pero… Matar humanos está mal.

- ¿Por qué?

- Porque… Los humanos son seres inteligentes que tienen sentimientos. Entonces está mal matarlos

- (suponiendo que el robot ya sabe que son los sentimientos) ¿Y que es la inteligencia?

- Es lo que nos hace pensar, razonar, vivir en sociedad, usar y fabricar instrumentos, la civilización

Corregido esto, nuevamente en la selva, unidad 001 ve como un grupo de cazadores furtivos asesinan a unos chimpancés.

Tenemos “un asesinato de seres que viven en sociedad, razonan, piensan y fabrican instrumentos” (todos sabemos que los chimpancés fabrican herramientas, que se puede considerar como una muy primitiva forma de tecnología) por lo que los cazadores son malvados.

Si, sabemos que los cazadores son malvados.

Tenemos un grupo de pescadores que pescan delfines, que por definición, son exactamente iguales a los chimpancés, excepto por lo de usar instrumentos.

Entonces, 001 considera a los pescadores malvados y los destruye.

Es nuestra sociedad la que define que es el mal, y que es el bien.

¿Y si en vez de ser agnostico hubiese sido judío?

Hasta donde sé, Según su religión, los judíos consideran que comer cerdo es un pecado mortal, suficiente para irse al infierno…

Entonces por definición “está mal comer cerdo” y si una persona malvada es aquella que hace acciones malas. Un pobre cristiano comiéndose un jamón en el patio de su casa, seria considerado malvado. Y a nadie le gustaría que lo maten tan solo por comerse un sabroso jamón

¿Y si hubiese sido musulman?

Para ellos, que las mujeres caminen descubiertas está muy mal… Pero nosotros no consideramos que una mujer que camine con su rostro al aire sea malvada…

Según la religión, para una misma acción, para unos consideran que está bien, y otros que está mal.

Ahora, teniendo un panorama mas amplio de lo que es la civilización humana.

La violación… Toda nuestra sociedad considera como un acto totalmente deplorable dicho acto… Todos sabemos el porque.

Pero, para otros seres, la violación seria un acto totalmente normal, que no verían porque eso estaría mal.

Existe una raza de monos (no me acuerdo el nombre) que vive en el amazonas, en su sociedad, todos los machos tienen “acceso libre” a todas las hembras. Las cuales no tienen ningún problema con eso.

Supongamos que esta raza de monos evolucione hasta mas o menos nuestros niveles de inteligencia y conciencia. Y ellos sean testigos de una violación de un hombre humano a una mujer humana.

Ellos no verían el porqué eso sea algo malo, ya que ellos están acostumbrados a que cualquier macho tenga sexo con cualquier hembra. Es mas, hasta podrían llegar a decir que la mujer humana es la que actúa mal, al resistirse a algo que para ellos, es algo completamente natural.

El robo. El robo tan solo existe porque existe el concepto de propiedad privada, lo que es de uno y que nadie mas puede usarlo.

¿Qué pasaría si en otra sociedad, dicho concepto no existiese? En su planeta hay tal abundancia, que no existe necesidad de propiedad privada, cualquiera podría obtener cualquier objeto o comida, sin necesidad de pedir permiso, simplemente va y la toma, algo así como una civilización de seres parecidos a las hormigas.

Ellos no podrían siquiera entender el concepto del robo, Incluso, en el caso del ladrón que intenta robar al taxista, ellos considerarían que el taxista es el malvado por no ceder su objeto. Y que el taxista fue castigado por ello.

Mentir. Todos sabemos que mentir está mal.

Digamos, un paciente está muy grave, va a morir en 3 días, le pregunta al doctor si va a morir y el doctor le dice que no, que se va a recuperar totalmente… El doctor mintió, pero muchos dirían que no fue algo malo.

Entonces, depende de la circunstancia, para algunos todas las mentiras son malas, para otros no lo son.

Llendo un poco mas allá en el concepto del bien y el mal. Vallamos a los extremos;

Dios y El diablo

Todos sabemos que Dios es el bueno, el diablo es malvado. ¿Cierto?

Tenemos la definición que hacer sufrir a alguien es algo malo

Dios y los ángeles, los tan llamados seres benignos, nos ponen a prueba, tenemos una familia cristiana la cual su hijo sufrió un accidente de auto, está en el hospital, u otra la cual el padre pierde el trabajo, ¿Típico pensamiento? “Dios nos está poniendo a prueba”

Siempre se dice que dios (o el bien) nos hacen sufrir para darnos una lección, para que aprendamos en la vida.

Según la IA, cualquier ser que haga sufrir a otro, Es malvado. Por definición, Dios y los angeles son malvados, y tienen que ser exterminados.

También, tenemos el esclavismo.

¿Y eso que es? seria algo así como tener a alguien bajo nuestra total voluntad, sin que éste lo quiera así.

Tenemos un proxeneta el cual tiene de esclavas a unas mujeres, las cuales explota sexualmente.

Las mujeres tienen que hacer lo que el proxeneta dice, y si se resisten o no lo hacen, el proxeneta las castiga y las mata.

Bien, ahora tenemos a dios, y el famoso libre albedrío (que en realidad no existe, pero ya hablaré de eso en otra ocasión), pero, ete aquí que tenemos que vivir bajo las leyes de Dios, y si no lo hacemos, nos vamos al infierno.

Por definición, tenemos dos seres, los cuales imponen su voluntad a un grupo de seres, los cuales lo tienen que seguir, ya sea porque quieren, o porque no quieren hacerlo enojar, y aquel ser que no quiera seguir su voluntad, es castigado con la muerte y el sufrimiento (en el caso de dios quien lo sigue, lo manda al cielo, quien no, lo manda al infierno)

Bien, Nuevamente según la IA dios es malvado.

¿Y el diablo? sabemos que asesina, mata, engaña, hace sufrir, nos quiere controlar.

O sea, tenemos a un ser, el cual quiere imponer su voluntad en nosotros, y nos hace sufrir.

Pero entonces… Tenemos a dos seres “superiores” los cuales nos quieren imponer su voluntad, y nos hace sufrir, ¿Los motivos? no importan, lo que importan son las acciones para determinar si un ser es malvado o no.

Terminamos en una catastrófica guerra de dos frentes, contra dios, y el diablo al mismo tiempo. Ya que según las definiciones y acciones, ambos son malvados.

Bien… Entonces la definición del mal es la falta de amor.

Aquel ser con amor, es bondadoso, es del bien, quien no tiene amor es del mal.

O espiritualmente, los seres malignos son aquellos que tienen una frecuencia vibratoria baja.

Ahh, así es mas fácil, Suponiendo que se soluciona la imposible tarea de explicarle y hacerle entender a una IA lo que es el amor…

Tenemos una IA que empieza a seleccionar objetivos que no tienen amor y/o una frecuencia vibratoria baja, que no están desarrollados espiritualmente

Entonces tenemos el problema que seres “recién nacidos” espiritualmente, almas muy jóvenes, empiezan a ser destruidos por su bajo nivel de frecuencia vibratoria. Siendo que ni siquiera tuvieron una chance de aprender de la vida y poder elevar su espiritualidad

Seres sin amor, tenemos a seres que son depresivos crónicos, que han sufrido en extremo en su vida, o sus vidas, estos seres están tan tristes, que el amor desaparece en ellos, solo dejando tristeza y soledad, llorando todo el tiempo, deprimidos en exceso,

Buscando tan solo un alma que los cuide, que les dé un poco de amor, que les haga sentir mejor.

En vez de eso, reciben un ataque y la muerte, ya que el bien es el amor y la falta de amor es el mal.

¿Y si otra raza, la cual vive en paz con ellos mismos visitan la tierra?

Verían a los humanos como una especie se matan entre si, que roban, que mienten, que engañan, que manipulan, que disfrutan esclavizando a sus semejantes, haciéndolos sufrir, muchos de sus individuos mueren de hambre, o incluso mueren peleando entre si, se matan entre si por razones inútiles y estupidas.

Quizás esa especie, terminaría viéndonos mas o menos como nosotros veríamos a los Ilwrath.

Puedo afirmar que:

El bien y el mal, son solo conceptos basados en nuestra sociedad y vida.

Realmente espero que hayan comprendido el punto que intenté exponer.

El concepto de la locura

Valla, ha pasado tanto tiempo desde el post anterior. En realidad no tenia intención de hacer un blog sobre esto, mas bien hacer una entrada contando una experiencia que, tal vez, algún día, a alguien le sirva como para que sepa que no está loco.

Sin embargo, últimamente he estado analizando y pensando bastante sobre lo que es el mundo, e intentando otras aproximaciones a la vida…

Escribirlas parece ayudar a comprenderlas mejor. A que dichos pensamientos puedan fluir mucho mejor. Y quien sabe, quizás a alguien, algún día, les sirvan también.

Esta es una faceta mía que casi nadie conoce, por razones anteriormente expuestas, pero de todas maneras, quisiera exponerlas desde el anonimato y ver que pasa. Por lo que este puede que se convierta en un blog regular.

Léase que son mis opiniones basadas en mi experiencia y teorías. Nadie debería de tomar nada de esto como verdad absoluta, sino como una base para hacer sus propias investigaciones, experiencias y conclusiones.

A ver que pasa...

El primer tema que voy a tocar y desde hace rato largo me viene rondando por la cabeza es el de la locura.

Según el diccionario de la real academia española (o eso es lo que dice la pagina de http://www.wordreference.com/definicion/locura )

1. f. Pérdida o trastorno de las facultades mentales:
   no pudo vencer su locura sin ayuda de un psiquiatra.
2. Imprudencia, insensatez:
   esa operación es una locura.
3. Entusiasmo, interés, sentimiento, etc., exagerado o muy intenso:
   siente locura por las motos.
4. con locura loc. adv. Mucho:
   la amaba con locura.

No me voy a poner a analizar cada uno de las definiciones, sino preguntar ¿Qué es la locura?

Y no se puede responder con que “alguien que está loco” o alguna gansada por el estilo.

Alguna otra definición puede ser “alguien quien no está cuerdo”

Últimamente estoy analizando mi “estadía” en la civilización humana, y tratar de ver ésta no como uno más, sino tratar de verlo “desde afuera”.

Para la civilización humana, y para cualquier otra, el concepto de bien y mal son solo conceptos… El bien no va a ser bien para todo el universo, y el mal tampoco va a ser el mal para todo el universo, para lo que a unos les parece bien, a otros les parece mal (Y aquí ya tengo otro tema para otra entrada)

Extrapolando, también lo es el concepto de locura y cordura.

Llegando a mis propias conclusiones, diría que la definición de un loco es aquel que no se comporta como los demás humanos.

Por ejemplo, tenemos una persona que aúlla en la noche, como los perros.

Se diría que está loco por el concepto de aullar, pero entonces si los perros lo hacen ¿Por qué no decimos que los perros están locos? Porque son perros y el perro se supone que es lo que hace.

Alguna vez hemos visto a un perro o un gato haciendo algo que otros perros y gatos no hacen (como caminar en dos patas porque si, quedarse bajo la lluvia cuando tiene un refugio cerca, etc) ¿Quién no ha dicho alguna vez “este perro/gato está loco”? Eso fue porque, justamente, el animal estaba haciendo algo que no hacen otros de su raza.

¿A quien no se le dio por seguir un sueño? Un joven el cual tiene su casa, un trabajo, y posesiones personales. De repente decide cambiar su vida, vende todo lo que tiene y decide viajar por el mundo.

¿Quién no diría que ese joven está loco por hacer eso?

Justamente, porque los demás seres humanos no hacen eso. Entonces el joven está loco.

Voy caminando por la peatonal florida, esquina lavalle, de repente saco una alfombra, la extiendo sobre el piso, miro en dirección a puerto madero, me arrodillo, me inclino y empiezo a hablar en un idioma incomprensible.

La gente que camina por ahí diría que estoy loco, nadie hace eso ahí.

Sin embargo, millones de musulmanes lo hacen. Cuando rezan en dirección a la meca (eran los musulmanes? Alguna religión de la zona era, estoy seguro), incluso en publico, en las calles…

Misma acción. Pero ellos no están locos porque son muchos, 1 millón de moscas no pueden estar equivocadas.

Podría seguir con ejemplos así, de locura “liviana” porque tan solo dirían que estoy loco pero nada mas. Sin mencionar a grandes científicos, soñadores, etc. Como newton que todo el mundo creía que estaba loco por decir que la tierra gira alrededor del sol.

Pero pasemos a otros puntos.

Matemáticamente, científica y espiritualmente están demostrados que existen mas dimensiones que este plano físico, los cuales pueden llegar a tener mas que nuestras 3 y media dimensiones (Arriba-abajo Adelante-Atrás Izquierda-derecha y según algunos, el tiempo seria una dimensión también) O sea, existen mas realidades, muchas mas de la que sabemos o imaginamos.

También se sabe que existe la percepción extra sensorial, o sea, la manera de recoger información mas allá de nuestros 5 sentidos (vista, olfato, gusto, oído, tacto).

Entonces… ¿Qué sucede con una persona que es diagnosticada con esquizofrenia, que escucha voces que no provienen de algún lado?

Está loca, fuera de sus cabales. No puede escuchar voces… Porque no se puede. ¿Por qué no se puede? “Porque no/eso no existe” respondería la gente.

Claro, si se busca la respuesta solo mirando en lo que conocemos, eso no puede existir.

Tengo la teoría que el grueso de la gente con esquizofrenia en realidad son personas con percepción extra sensorial, las cuales son capaces de escuchar o los pensamientos de otras personas, o a seres que no residen en el plano físico, quizás en el plano astral, o seres cuasi energéticos (lo que conocemos como fantasmas) los cuales por alguna razón, intentan contactar a esta persona.

Pero, la pobre persona, con su limitado o nulo conocimiento de esos temas, se asusta, porque no sabe lo que está pasando, y mucho menos, controlarlo o lidiar con ello.

Cree que está loca, que algo no está funcionando bien en su cabeza, entonces intentan denegar la realidad. Los psiquiatras dirían que algo en su cerebro no anda bien, y le dan una droga para controlarlo.

Quizás sirva, de alguna manera, esa droga puede “apagar” la percepción extra sensorial, al igual que alguna droga o enfermedad lo puede dejar a uno ciego o sordo.

O como la corporación psi corp de la serie “Babylón 5” en la que aquellos telépatas que no quieran estar en la corporación tenían que tomar una droga de por vida que les anulaba sus habilidades psíquicas.

Entonces ¿Por qué no se les diagnostica esquizofrenia a los videntes (los verdaderos, no los chantas)? Creo que justamente, porque saben que pueden lidiar con eso…

Otro caso de misma acción, con diferentes resultados para los demás.

Estoy seguro que buena parte de los internados en hospitales psiquiátricos son personas que por una u otra razón, tienen alguna habilidad diferente, o no están completamente inmersos en este plano físico como los que estamos acá.

La persona que habla incoherencias, por ejemplo, bien podría ser una persona la cual ve todo de una manera diferente, aquellos que hayan visitado el plano astral sabrán lo difícil (o imposible) que es explicarle el como ven las cosas allá.

Es mas… ¿Cómo hacemos para explicarle a una persona ciega de nacimiento lo que es un color? ¿Lo que es un dibujo?.

Haciendo la misma analogía, ¿Cómo hace alguien que puede sentir la energía vital de las personas explicarle como se siente tal o cual energía? Solo se puede explicarle algo a alguien usando los conocimientos que esa persona tenga.

Ni intenten explicarle lo que es el Internet a un habitante de una tribu africana.

Vamos al pasado y le decimos a todos que venimos de un lugar donde el hombre puede volar en grandes maquinas, que podemos comunicarnos a grandes distancias, que podemos hacer desaparecer montañas enteras si queremos.

No solo nos van a tildar de locos, sino probablemente terminemos quemados en la hoguera.

Porque… Hay que admitirlo, en esta civilización el pensar diferente se CASTIGA.

Ya sea con el rechazo de los demás, o quitándole la libertad, aquel que diga lo que piensa y actúe. Está mal visto el hacer lo que nadie hace.

En cierta manera, hasta sospecho que dicha actitud ha sido impuesta por alguna organización u orden mundial desde hace mucho tiempo, para evitar que pensemos fuera de ciertos estándares, porque es fácil controlar a los ignorantes (pero acá ya me estoy llendo por las ramas)

Entonces. Entre los otherkin, el concepto de ser algo diferente a lo que todo el mundo es, ya seria suficiente para considerarnos locos. Por tan solo pensar y sentir de una manera diferente a la que los demás humanos piensan y actuan.

Probablemente haya una segunda parte de este tema. Ya que me quedaron conceptos en el tintero.